梅斯本赛季在法甲大部分时间里使用三中卫体系，但真正决定比赛走向的不是阵型本身，而是三名中卫在不同场次里被分配的任务差别很大。有时中间一人前顶到后腰身旁参与第一层出球，有时两侧中卫大幅拉开到边线附近接应，形成接近四后卫的宽度。这种切换更多取决于对手前场压迫的人数与站位，而不是赛前就固定好的方案。对手只留两名前锋时，梅斯就敢让中卫带球推进到中线附近，一旦对手摆出三前锋封住中路，三人之间的距离会被压得很紧，出球路线随之收窄。
一、居中中卫的持球职责
梅斯三中卫里居中一人的任务最重，既要负责横向转移，也要在对手前锋贴身时用带球突破第一道防线。对阵里尔那场，他多次在中圈弧附近接球后直接向前推进五六米，迫使对方中场回撤，从而给边翼卫腾出前插空间。这要求他具备稳定的脚下技术和对抗能力，一旦被断球，身后就是大片空当。
客场面对摩纳哥时，同一个位置的持球次数明显减少。对方两名前锋一前一后站位，前面的封住回传路线，后面的盯着接应中场，导致梅斯很难从中路把球送到前场。居中中卫于是更多把球分给两侧队友，自己退到更深的位置重新组织，角色从推进者变成转移枢纽。
这种切换对阅读比赛能力要求很高。梅斯在这个位置上用过不止一名球员，能同时胜任前顶出球和深度组织的却不多。主力一旦缺阵，替补上来往往只做得了其中一件事，后场出球节奏慢半拍，边翼卫的跑动也随之变成无效跑动。
二、两侧中卫的拉边幅度
梅斯两侧中卫在进攻时站位非常靠外，有时几乎与边翼卫平齐。好处是拉开对方防线宽度，让边路球员可以内切或做二过一。对阵南特时，右中卫多次出现在右边线附近接球，把对方左前卫钉在原地，右翼卫因此获得大量前插到底线的机会。
但拉边幅度大也带来明显风险。边路传球一旦被断，两侧中卫回追距离非常长，对手一个直塞就能打穿肋部。对阵雷恩时梅斯就吃过这个亏，右中卫前压后没能及时回收，对方边锋从同一侧带球长驱直入形成射门。这次失球之后，梅斯在随后的比赛里明显收窄了两侧中卫的活动范围。
拉边幅度还取决于边翼卫的站位。边翼卫本身已经压得很高，两侧中卫就没必要再大幅拉开，否则同一条边线上会出现两人争抢同一片空间。梅斯在不同场次里对这条边路的分配并不固定，有时让中卫拉开、翼卫内收，有时反过来，球员需要根据场上情况自行调整。
三、切回四后卫时的人员挪位
梅斯经常在比赛中临时把三中卫改成四后卫，通常出现在落后或者需要加强进攻的时候。改动方式一般是撤下一名中卫换上一名边路球员，壹号娱乐平台剩下两名中卫中的一人拉到边后卫位置。这个调整看似简单，但对被拉到边路的那名中卫要求很高，他得具备一定的防守边路能力，否则对方边锋一个变向就能突破。
对阵列尔时，梅斯在下半场做过这种调整，一名原本踢左中卫的球员被移到左边后卫位置。他防守端还能应付，进攻时明显不习惯套边插上的节奏，几次前插都慢了半拍，左路进攻因此陷入停滞。中卫和边后卫虽然位置相邻，跑动方式和进攻参与度差别却很大。
阵型切换还会改变中卫之间的沟通方式。三中卫时三人可以互相补位，责任划分相对模糊，改踢四后卫后两人分工更明确，一人盯人一人保护，配合不默契就容易被对手利用。梅斯几次切换后都出现过短暂的防守混乱，好在对手没能抓住机会。
四、高位防线对中卫速度的要求
梅斯的三中卫体系整体站位偏高，防线经常压到中圈附近。这种打法对回追速度要求很高，一旦被打身后，中卫必须在短时间内追上对方前锋。阵中几名中卫的速度条件参差不齐，快的在高位防线里游刃有余，慢的经常成为对手重点打击的对象。
对阵摩纳哥时，对方多次利用长传打梅斯防线身后，中卫回追明显吃力，有几次只能靠犯规阻止进攻。这种场面在高位体系里很难完全避免，但可以通过调整防线高度缓解。梅斯有些比赛主动把防线后撤十来米，牺牲了一部分压迫强度，回追压力却小了很多。
高位防线还要求中卫具备良好的预判能力。速度不够快的球员如果能在对方传球之前判断出线路，提前移动到位，就能弥补速度上的不足。梅斯几名中卫在这方面的表现并不一致，有人预判准确，有人经常被假动作骗到，防线因此出现漏洞。
梅斯的三中卫体系能否运转顺畅，很大程度上取决于球员对不同位置要求的适应能力。同一名球员在不同比赛里可能要承担完全不同的任务，阵中能胜任多个位置的人数量有限，这也是阵型切换时偶尔出现混乱的原因之一。
从整个赛季的防守表现看，梅斯的三中卫体系并不算差，但进攻端的贡献主要依赖边翼卫前插。两侧中卫的拉边幅度如果能更灵活地根据对手调整，进攻手段会更丰富一些。这需要球员在比赛里不断积累经验，也需要训练中针对不同场景反复演练。
